En un diálogo con el periodista Antonio Laje, el gobernador Gerardo Zamora esgrimió una fuerte defensa a la determinación del presidente Alberto Fernández de quitar un punto de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires para entregárselo a la Provincia de Buenos Aires, sumida en una crisis durante los últimos días por los fuertes reclamos salariales de las fuerzas policiales.-
El gobernador comenzó explicando que Santiago del Estero “no posee regalías petroleras ni mineras” por lo que posee dos tipos de ingresos “la coparticipación federal y los propios, que son los impuestos provinciales.-
“La coparticipación nacional hace que cada provincia tenga un índice, eso divide todo lo que el gobierno nacional recauda y se gira automáticamente a las 24 provincias (…) es una ley automática y cualquiera puede ver online los ingresos de la coparticipación y lo que cada una de las provincias recibe diariamente”, subrayó.-
Zamora recordó que cuando asumió el expresidente Macri “nos encontramos con un decreto que modificaba el índice de coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires. Ese decreto es inconstitucional, a tal punto que en él se establece que no se tocarán los fondos de las demás provincias. Ese decreto se debería haber debatido en el Congreso (…) el decreto 194, por el que que los gobernadores estábamos tan indignados, además de ser inconstitucional tampoco decía nada de la transferencia de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires, sino que era para seguir cubriendo los gastos de mantenimiemto y servicios de la Ciudad de Buenos Aires. Un aumento totalmente arbitrario, una especie de dádiva que le daba el jefe de Gobierno saliente, que asumía como presidente, al intendente de Buenos Aires. Quiero sacar los nombres porque no importa, lo que importa es que un Gobierno Nacional firmó un decreto dándole en forma alegre una coparticipación que multiplicó. Cuando se dan cuenta de la gravedad, tal es el reclamo y tan fuerte, que el propio ministro Frigerio sale a pedir perdón de manera privada”.-
“Más adelante, con el decreto 399 del año 2016, admiten que se equivocaron y afirman que usarán ese dinero para la transferencia de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires. Eso no hace constitucional al decreto porque seguían modificando el índice de coparticipación. Tan grave fue, que en el 2018 el propio Presidente firma el decreto 257 donde le quita un poco, en el contexto de que habíamos quedado afuera del mundo y había que ir al FMI, demostrando austeridad y bajar el déficit”, indicó.-
El gobernador recordó que “nos quitó el fondo sojero a las provincias y a Buenos Aires el 0,25% de la coparticipación. Por eso, nosotros vamos a la Corte pero Macri modifica por decreto una ley que era la del fondo sojero, 14 provincias están en juicio. Tras irse al perder las elecciones, nos saca de las provincias recursos durante tres meses, por lo cual volvimos a la Corte. Este decreto lo reclamamos desde el día cero”.-
El gobernador destacó que al asumir el actual presidente Alberto Fernández, “ya era una decisión tomada del gobierno porque era agraviante al federalismo, inconstitucional y era una transferencia de fondos que el mismo Macri redujo porque era bochornosa”.
“El actual jefe de Gobierno no va a la Corte por ese decreto, el 257 pero quiere ir ahora por este otro decreto. Esta es la situación legal”, consideró.