El abandono de la OMS deja al país fuera de la cooperación y el financiamiento global. El impacto sobre el sistema sanitario.
Finalmente, el gobierno de Javier Milei anunció que la Argentina salió formalmente de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La medida, que imitó los pasos de Estados Unidos en su rechazo a la colaboración con organismos internacionales, deja al país fuera de la cooperación y el financiamiento global, y lo aísla de las estrategias sanitarias más modernas de prevención y combate contra enfermedades.
La noticia fue dada a conocer por el canciller Pablo Quirno, quien celebró el retiro con una errónea interpretación de lo que es la emancipación sanitaria y el abandono de los estándares sanitarios.
Dijo que a partir de ahora el país seguirá “resguardando plenamente su soberanía y capacidad de decisión en materia de políticas sanitaria”, como si la pertenencia a la OMS se lo hubiera prohibido.
La salida de la Argentina de la OMS fue formalizada en las últimas horas luego de haber pasado un año de la presentación que el gobierno de Milei hizo al respecto.
Imitó en ello a la administración de Donald Trump, que en enero de 2025 había hecho un trámite similar, asestándole un duro desfinanciamiento a esa oficina dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El anuncio del canciller Pablo Quirno
“Hoy se hace efectivo el retiro de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), al cumplirse un año de la notificación formal realizada por nuestro país”, celebró Quirno a través de sus redes sociales.
En un breve comunicado, el canciller confirmó que el Gobierno había informado esa decisión “mediante una nota dirigida al secretario general de la ONU, en su carácter de depositario de la Constitución de la OMS, el 17 de marzo de 2025”.
Por lo tanto, explicó, “de conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el retiro se produce un año después de realizada esa notificación”.
“Nuestro país continuará promoviendo la cooperación internacional en salud a través de acuerdos bilaterales y ámbitos regionales, resguardando plenamente su soberanía y su capacidad de decisión en materia de políticas sanitarias”, añadió el jefe de la diplomacia argentina.
Qué impacto tiene la salida de la OMS
Pero más allá de lo que diga Quirno, lo concreto es que a partir de hoy el país quedó a la deriva de las campañas internacionales diseñadas por especialistas de primer nivel.
También quedó afuera de la cooperación que otorga la OMS a sus países miembros en materia de campañas de vacunación, control de enfermedades y acceso a medicamentos.
Cuando el gobierno nacional hizo su pedido de salida, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lamentó la decisión y pidió a la Casa Rosada que “reconsidere” esa posición. “Lamentamos el anuncio y esperamos que reconsideren la decisión”, afirmó durante una rueda de prensa.
El anuncio había sido dado a conocer por el entonces vocero, el ahora deslomado Manuel Adorni, quien en una conferencia expuso una falacia que fue duramente cuestionada en su momento.
“No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”, dijo sin aclarar que la OMS no interviene en las políticas de sus estados miembros sino que, en todo caso, hace recomendaciones que quedan a criterio de los gobiernos de turno.
La salida del país de la organización que se concretó en las últimas horas abre una incógnita en lo que respecta a programas sanitarios que se impulsan a nivel internacional como parte del trabajo de la OMS para reducir las brechas de acceso a la salud. Máxime con un gobierno que en su política de eterno ajuste desfinancia la salud pública.